美國政府問責(zé)局報告稱美國郵政需改進包裹選擇合同管理程序?

    美國政府問責(zé)局的最新報告稱，美國郵政需要改進包裹選擇合同方面的管理程序。

　　

    美國政府問責(zé)局表示，2014年6月確立的美國郵政包裹選擇合同的標準程序，對一些活動內(nèi)容缺少文件要求和明確界定的管理責(zé)任。

　　

    報告顯示，目前，合同管理程序并未符合合同要求。問責(zé)局要求，美國郵政用文件證明一些關(guān)鍵的管理決策。例如，郵寄者的運輸量超過最低標準時，美國郵政放棄收取額外費用。

　　

    此外，根據(jù)報告，包裹選擇達成的服務(wù)協(xié)議中，美國郵政成本計算方法沒有考慮包裹尺寸或重量，并沒有使用合同約定的成本估算方法。

　　

    報告稱，每個包裹選擇達成的服務(wù)協(xié)議都要求獲取足夠的收入來支付美國郵政成本。這一成本在郵政行業(yè)中稱之為“可歸屬成本”。美國郵政監(jiān)管委員會每年都會檢查是否依照這一條款，從而確保每個合同都達到要求。然而，美國郵政對于包裹選擇服務(wù)協(xié)議可歸屬成本的分析非常有限，因為美國郵政并沒有研究包裹尺寸或重量對合同成本估算造成的影響。

　　

    美國政府問責(zé)局建議美國郵政對其標準程序進行修改，以解決文件要求與合同管理責(zé)任之間的缺口問題。問責(zé)局表示，美國郵政應(yīng)利用具有成本效益的方式，收集并研究包裹選擇投遞成本方面的信息，以研發(fā)出合同約定的可歸屬成本估算方法。


 
  

（本文來源：國家郵政局  趙從從 譯自 GAO）